Conforme demonstrado no post anterior, chegou a hora da consulta pública para a obrigatoriedade do Ginga nas TV’s de LCD fabricadas no Brasil ( 75% em 01/2012 e 100% em 01/2013). Apesar de tamanha importância o prazo dado foi muito curto (  15 dias ) e se encerra 04-10, logo faz-se necessário o apoio da população para que possamos efetivar a tecnologia de interatividade desenvolvida por Brasileiros nas televisões dos Brasileiros.

Neste momento o Ginga precisa de todos , para isso vários Blogs e Grupos de Estudo  ( Grupo Ginga Goias , TV Digital Social , Blog do Manoel Campos ) estão divulgando e convocando seus leitores para participar em favor do middleware Brasileiro.

Como posso participar?

Para manifestar seu apoio ao Ginga é necessário enviar uma carta aos canais de comunicação do Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Para facilitar, o Grupo Ginga Goias criou uma carta modelo ( baixe aqui ) em que basta inserir os seus dados e enviar para os canais de comunicação disponíveis; Que  são:

1 – Enviar um e-mail para: cgice@mdic.gov.br

2 – Carta para o endereço: Esplanada dos Ministérios, Bloco J, Sala 518, 5º andar, Brasília – DF, CEP: 70053-900.

3 – Faz para o número: 61-2027-7097.

Por que ajudar o Ginga?

Ajudar o Ginga significa ajudar Brasileiros, e  para demonstrar isso um dos pais do middleware ( Professor Luiz Fernando Gomes Soares – PUC-Rio / Departamento de Informática ) listou no Grupo de e-mail TVDI alguns motivos que justificam nosso forte apoio ao Ginga:

a)      Apoiar porque Ginga cria empregos no país.

1)   Em outra mensagem contabilizei que, por baixo, 13 empresas na área de software foram criadas graças ao Ginga. Empresas de pequeno e médio porte.

2)   Acresce-se a elas, 54 empresas de prestação de serviço cadastradas na Comunidade Ginga do software publico.

3)   Já ultrapassa o milhar os empregos de alto valor agregado criados, exigindo profissionais de nível superior. Isso só na área de software.

4)   Se contarmos a área de produção de conteúdo, que desconheço com precisão, os números são ainda bem maiores.

5)   As filiais das indústrias de recepção multinacionais instaladas no país estão se vendo obrigadas a deixarem de serem meramente montadoras, sendo obrigadas a criar empregos de alto nível para o desenvolvimento de produtos no país. Seus institutos, criados apenas para garantirem o incentivo fiscal, passam agora a ter importância e garantia de permanência.

b)      Apoiar porque Ginga é tecnologia inovadora

6)   Ginga é a melhor opção tecnológica para middlewares, tanto para TV aberta quanto para IPTV e para TV em banda larga (TV Conectada). Isso é reconhecido por pesquisadores do mundo inteiro. Foi graças a isso que o Ginga-NCL se tornou a primeira contribuição brasileira que, na sua íntegra, se tornou padrão mundial. Ginga-NCL é Recomendação ITU-T para serviços IPTV e o Ginga, como um todo, é reconhecido também no ITU-R para a TV aberta. Pela primeira vez na história das TICs do país temos um padrão internacionalmente reconhecido. Vocês percebem o que isso representa?

7)   Como tecnologia inovadora, Ginga gera conhecimento no país. Conhecimento que não precisa mais ser importado, economizando divisas para o país. Mais de 22 universidades do país desenvolvem hoje pesquisas sobre o Ginga; isso só na área de Ciência da Computação. Centenas de teses de doutorado e dissertações de mestrado já foram desenvolvidas sobre o Ginga. Se computarmos outras áreas além da de computação, o número é ainda bem maior.

8)   O Ginga-NCL foi desenvolvido como software livre. É o único middleware no mundo desenvolvido em código aberto e sem qualquer royalty cobrado. O conhecimento é de todos e não fica fechado nas mãos de poucos aqui, ou fora do país.

9)   Por ser tecnologia inovadora, Ginga foi, de fato, a grande razão para que outros países, já em número de 11, adotassem o padrão Nipo-Brasileiro (aliás, que de brasileiro só tem o Ginga-NCL). Quem quer liderar tem de ter responsabilidade nas suas proposições, e o país precisa mantê-las.

10)         A Comunidade Ginga no Brasil conta com mais de 11.000 brasileiros desenvolvedores e 1.000 estrangeiros (mais de 30 países). Além dela, temos as comunidades Ginga na Argentina, Chile, Peru, Equador e Bolívia.

11)         O Sistema Nipo-Brasileiro de TV Digital representou um dos maiores movimentos de pesquisa do país. Foram mais de 76 instituições envolvidas, mais de 1000 pesquisadores doutores. Sobre ele se criou modelos e procedimentos de financiamentos que não podem ser perdidos. Grupos de pesquisa, hoje líderes mundiais, provavelmente teriam seu fim sem o financiamento que é garantido graças ao Ginga.

c)      Apoiar porque Ginga propicia a inclusão social

12)    No Brasil só 3% da população das classes D e E têm acesso ao Computador e à Internet. No entanto 95% tem TV. A TV digital será sem dúvida um dos principais meios complementares para a inclusão social, no que diz respeito ao “acesso à informação”.

Aqui vai a primeira meia verdade, sobre a qual devemos tomar muito cuidado: “nos últimos 4 anos dobrou o número da população das classes de baixa renda com acesso a serviços eletrônicos”.

Apesar de todo o esforço do governo brasileiro nos últimos 4 anos, o número dobrou, mas todo matemático mediano sabe que qualquer coisa vezes quase zero é quase zero. Se continuarmos crescendo nesse passo, que é acelerado diga-se de passagem, principalmente quando se chega aos patamares de 50%, apenas 48% da população das classes D e E teria o acesso ao computador com Internet daqui a 20 anos. Podemos esperar todo esse tempo para que essa população tenha direito a serviços de saúde, educação, governança, e porque não lazer, que as classes A e B já têm hoje?

13)    A indústria de recepção argumenta que ter Ginga vai encarecer o receptor e que as classes D e E não teriam condições de adquiri-lo e só têm a perder. Alguns de nós, aqui na lista até repete esse falácia de que Ginga é caro. Vejamos: a própria Eletros (associação da indústria de recepção) estima o custo adicional de se ter o Ginga em torno de R$ 40,00. Isso hoje, o custo certamente vai cair. O custo final para o consumidor seria menos de R$ 150,00 e, certamente, irá cair. Em uma TV Conectada, o custo adicional seria praticamente 0, zero mesmo (da ordem de R$5,00 para a Oracle, pela utilização de suas bibliotecas do Ginga-J e algo para a empresa de software desenvolvedora do Ginga). É isso mesmo, o software não custa quase nada.
a) Será que a população das classes D e E não arcariam com esses 150,00 a cada 5 anos (que é a média com que trocam seus aparelhos), ou seja R$ 30,00 / ano, para ter serviços de acesso bancário, como os que o Banco do Brasil e a Caixa Econômica já vem desenvolvendo (como Minha Casa Minha Vida), serviços de governo (como os de aposentadoria já feitos pelo DATAPREV), de justiça (como os desenvolvidos para o Tribunal de Justiça do Maranhão), os de saúde (como os já desenvolvidos pela PRODERJ), etc. Será que não pagariam esse valor para que seu filhos tivessem acesso a conteúdos e aplicações escolares, à serviços de educação e cultura? O que essas classes têm a perder tendo o Ginga já sabemos: R$30,00/ano e tendendo a cair. E o que elas perderiam se não tiverem?
b) Mais ainda, ao invés de questionarmos o valor, não seria o caso de brigarmos para que o governo tivesse programas para essa população, como fez a Argentina adquirindo mais de milhão de set-top box para distribuição na população de baixa renda?
c) Será que ninguém fez a conta simples que, em o fazendo, o governo estaria economizando “muito mais” na área de saúde e de atendimento ao público em geral?
d) Como cidadãos, independente de nossa posição política, não devemos apoiar essa iniciativa e essa tomada de rédeas do processo encenada pelo governo?

14)    As TVs Conectadas (ou broadband TVs) nunca poderão suprir essas deficiências. Usam soluções proprietárias que acessam a suas lojas pagas. Atendem à população de alto poder aquisitivo. E mesmo a esses de forma precária. Ao não adotar um padrão único, obrigam produtores de conteúdos a desenvolvê-los, replicadamente, um para cada plataforma diferente, aumentando o custo final para o consumidor. E se a TV Conectada adotasse um padrão, poderiam perguntar?. Ah! aí sim, mas esse seria exatamente o Ginga e teríamos o melhor dos mundos, onde a TV Conectada, a TV Aberta e os serviços IPTV se uniriam de forma complementar, acabando com mais uma falácia de que essas tecnologias competem entre si. Não é verdade, elas se complementam, e o Ginga é a interoperabilidade.

15)    Mas a inclusão social não é só o acesso ao conteúdo, mas também o direito ao conhecimento de como gerar esse conteúdo interativo. Mais uma vez, a solução Ginga se sobressai entre todas as outras. A linguagem NCL com sua linguagem de script Lua, ambas inovações brasileiras, foram desenvolvidas para permitir o desenvolvimento de conteúdo por não especialistas. Não exige nenhum conhecimento especializado. Para os grandes radiodifusores, quanto mais complicada for a linguagem de produção interativa talvez seja até melhor. Eles terão dinheiro para contratar quem fará a produção, os especialistas, e continuarão no controle. Uma linguagem fácil e acessível, no entanto, beneficia a todos, pois permite a muitos o direito de produção, sem necessidade de grande especialização. A solução já temos, como já disse, principalmente com a parte declarativa do Ginga.

16)    Hoje as TV Comunitárias e vários Coletivos de Audiovisual (Pontos de Cultura Telecentros, etc.) já foram treinados e começam a produzir conteúdo interativo, na esperança de transmiti-los, ou nas TVs Públicas abertas, ou como serviço IPTV. O mesmo pode ser dito das TVs Universitárias. Vamos perder também essa conquista? Ou vamos apoiar e cobrar ainda mais pela terceira perna da inclusão social: o direito da transmissão?

17)    Várias Escolas Técnicas já estão incluindo em seus currículos o desenvolvimento de aplicações Ginga. Algumas, exemplificadas pela IFRJ criaram até uma especialização em jogos para TV com o Ginga, em todas as fases da produção técnica e artística do conteúdo.

O mercado de fabricação de aparelhos de TV digital está em polvorosa. Os Ministérios da Ciência e Tecnologia e Indústria e Comércio publicaram consulta pública mudando as regras de fabricação da TV digital, obrigando a instalação do middleware nacional, o Ginga. Segundo fontes do governo, a indústra, que retardou esta medida por alguns anos, é tão contrária à ideia que começa a fazer ameaças de parar a fabricação dos televisores em Manaus, e transferi-los para São Paulo, numa clara tentativa de querer colocar a bancada parlamentar da Amazônia contra o governo, para fazer com que ele desista desta iniciativa. Sob o argumento de que vai encarecer o produto, os fabricantes – em sua maioria estrangeiros – não querem instalar o software nacional, uma das justificativas do governo do ex-presidente Lula para adotar o padrão japonês de TV digital. Os fabricantes não falam abertamente, mas entre as razões para esta resistência está o modelo de negócios embalado com a TV conectada. Isso porque, na IPTV, são os fabricantes de aparelhos que ganham com os programas interativos e, com a interativade da TV digital aberta, esse negócio sai do aparelho de TV e vai para o radiodifusor.

Mas os radiodifusores comerciais também não se mostram muito interessados com esta interatividade, até porque têm problemas maiores, pois não estão conseguindo avançar com a TV digital, que demanda altos investimentos. Não há nenhuma emissora realmente investindo em conteúdo interativo. E o governo, por sua vez, decidiu comprar essa briga porque convenceu-se que não dá mais para ampliar o legado de aparelhos de TV sem a interatividade. Já foram vendidos mais de 20 milhões de aparelhos de TV sem o Ginga, e essa base continua crescendo. “Sem o middleware nas TVs não há estímulo à produção de conteúdo”, afirma fonte do governo.

A consulta pública ficará aberta para contribuições por 15 dias e estabelece que a partir de janeiro de 2012, 75% dos televisores com tela de cristal líquido (LCD) devem vir com o middleware nacional. Segundo o documento, todos os televisores terão que trazer o softwarte embargado a partir de 2013. Além disso, a proposta mexe também com as TVs conectadas e estabele que todos os modelos de televisores que disponibilizarem suporte a conectividade IP deverão implementar o middleware, e não poderão restringir o acesso de suas aplicações. Ou seja, a interantivade da TV aberta não poderá ser proibida de ser acessada pelas TVs fechadas.

Você é desenvolvedor e tem familiaridade com o Ginga-NCL? então não perca a oportunidade de participar de concursos internacionais que podem resultar em excelentes prêmios e grande visibilidade para o seu trabalho ( palavras da equipe de administração do fórum Ginga no portal do Software publico Brasileiro enviado no maillist do forum) . Seguem abaixo os concursos vigentes:

ITU-T IPTV Application Challenge

II Concurso Latinoamericano de Contenido para TV Digital Interactiva

do Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre (Fórum SBTVD) identificou a venda no Brasil de aparelhos para recepção de TV digital sem o selo DTV. O adesivo, presente em televisores, dispositivos móveis e conversores digitais, garante a conformidade dos produtos com os requisitos da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).

O selo DTV pode estar localizado na superfície do produto ou impresso nas embalagens, e atesta a excelência do desempenho dos equipamentos, de acordo com o padrão oficial de qualidade do Sistema Brasileiro de Televisão Digital.

Aparelhos sem o selo podem apresentar problemas na recepção e exibição do sinal de TV digital, restringindo a quantidade de canais disponíveis ou mesmo impedindo o processamento contínuo do sinal, o que pode provocar falhas e bloqueios na exibição.

Conforme levantamento realizado pelo Fórum SBTVD, a maior parte dos equipamentos sem o selo DTV é vendida pela internet. “O consumidor precisa prestar atenção a esse item na hora da compra para garantir satisfação e tranquilidade após a aquisição dos receptores de TV digital”, adverte Dilson Funaro, vice-presidente do Fórum SBTVD.

Confira a relação de fabricantes autorizados a identificar produtos com o selo DTV:

Antenas Castelo : http://www.antenascastelo.com.br/

AOC:   http://www.aoc.com.br/

Century: http://www.centurybr.com.br/

Ekotech: http://www.ekotech.com.br/

Elsys: http://www.elsys.com.br/site/default.asp

H Buster: http://www.hbuster.com.br/

LG: http://www.lge.com/br/index.jsp

Panasonic: http://www.panasonic.com.br/

Philips: http://www.philips.com.br/

Samsung: http://www.samsung.com/br/

Semp Toshiba: http://www.semptoshiba.com.br/

Sony: http://www.sony.com.br/default.html

Tec Toy: http://www.tectoy.com.br

Tele System: http://www.telesystem-world.com/web/br_pt/electronic/home.html

Visiontec: http://www.visiontec.com.br

No próximo dia 11 de dezembro de 2010, irá ocorrer o evento beneficente denominado 3Kg de T.I, cujo objetivo é arrecadar alimentos para doações.

O Evento é composto por um mix de palestras de T.I , e irá ocorrer na Universidade Tiradentes .Para garantir a inscrição basta doar 3 Kg de alimentos não perecíveis. Mais informações ( inscrição e submissão de palestras ) de acesse : http://3kg.hugodoria.org/

Mas o que isso tem haver com o HD ( Lógico que me refiro ao blog )?

Bom…este evento esta totalmente ligado ao retorno do Hyper Declarativo, pois  irei palestrar ( informações abaixo) no mesmo , e através disso marcar o meu retorno ao meio da televisão digital ( sim, sim…andei afastado, mas estou de volta  ) .

Título: As Tendências da Interatividade na Televisão Digital Brasileira

Descrição/Objetivo: A palestra tem a proposta de listar as tendências da interatividade no SBTVD ( Sistema Brasileiro de Televisão Digital Interativa ), sem antes fudamentalizar a origem e explicar o quadro atual da implantação em território nacional. Por fim, comparar o potencial da interatividade Brasileira com outros modelos propostos por grandes empresas, tal como a Google TV e outras tecnologias voltadas para a web.

Para completar o retorno , irei publicar todo o processo de “desenvolvimento” e a palestra completa.Por fim, fico muito feliz em fazer parte deste evento , pois é muito bom ajudar as pessoas ( principalmente quando isso esta ligado – direta ou indiretamente – ao conhecimento adquirido com muito estudo ) e espalhar conhecimento para a comunidade de TI .

Igor Gonçalves

Finalmente depois de um pequeno hiato para mudar tudo, estamos de volta com as publicações  =D . Bom…Espero conseguir manter regularidade e continuar ( + ou – ) agradando a pequena audiência do blog.

Igor Gonçalves

No ultimo dia 08/06/2010, o pessoal do Blog do O Futuro é Digital publicou a ultima parte da entrevista coletiva com o José Salustiano Fagundes ( CEO da HXD Interactive Television e membro do Fórum SBTVD ),sendo que o restante das minhas perguntas foram respondidas e em Breve devo  fazer um post com maiores conclusões sobre o que foi respondido.

Passa la no Blog : http://www.ofuturoedigital.com.br/blog/2010/06/entrevista-coletiva-o-futuro-da-tv-digital-no-brasil-parte-3/

Obrigado ao Agente Digital e ao Membro do Fórum ( José Salustiano Fagundes) pro abrir esta janela para sanar duvidas.

Celular

Utilizado em larga escala, os celulares sempre estão na crista da onda em se tratando de preferência popular, tanto que o Governo Brasileiro apostou nestes aparelhos para a propagação da interatividade, e mesmo não sendo no tempo desejado, isso pode começar a ocorrer agora com o recente lançamento do Modelo GM600 da LG (figura abaixo) com o Ginga embarcado ( Veja a noticia no convergência digital ).

Figura Demonstrativa de um Modelo de Celular com Tv Digital ( Fabricante: LG )

Em se tratando de TVD, as características destes aparelhos são semelhantes aos outros com dipositivos one-seg, porém o grande diferencial, dentre outras coisas,  é o suporte a tecnologias que podem facilitar a utilização da interatividade.

Características:

Antena: Assim como os modelos de Mini-TV, todos os aparelhos possuem uma antena  UHF retrátil.

Interatividade: A maioria dos modelos ainda não tem o Ginga ( Software responsável pela interatividade ), mas recentemente a  LG lançou o modelo GM600 com suporte a Interatividade ( Conforme noticiado no Covergência Digital ), sendo que inicialmente somente a globo vai gerar os “aplicativos interativo, mas conforme a noticia citada acima as outras emissoras já estão em negociação. Para mais informações, acesse a demonstração da info , que também disponibiliza um review do modelo.

Preço: Os valores estão entre 600,00  e 1.300,00 reais, sendo que o exemplo da LG comentado acima, demonstra que que as Fabricantes estão atentas para as tendências de mercado, já que as tecnologias “top” não foram agregadas para não elevar o custo do aparelho.

Em tempo:  Espero ter ajudado na escolha do melhor receptor para o seu perfil de “telespectador”.

PenTV

Estes aparelhos não tem monitor,  por isso necessitam de um  computador/Notebook/NetBook para exibir as imagens recebidas por uma pequena antena ( embutida ou não ) . Outro fator interessante é que estes receptores, como o próprio nome já diz, possuem  semelhança física com um Pendrive ( conforme figura abaixo) com antena.

Figura Demonstrativa de um Modelo de Pen-Tv ( Fabricante: AOC)

Este tipo de aparelho permite receber o sinal da Televisão Digital aberta em qualquer lugar que o sinal esteja disponível, porem utilizam a recepção do tipo one-seg , logo tem algumas limitações, demonstradas abaixo através da relação de características dos aparelhos .

Características:

Resolução: Devido a Limitação do Sinal One-Seg, Todos os modelos podem Exibir imagens a no máximo 320×180, logo não ache que seu monitor vai virar uma TV de alta definição só por que você vai comprar  Receptor PenTV.

Antena: Todos os aparelhos possuem antena, sendo que alguns tem Mini-Antenas  retrátil ( como a figura acima), já outros tem uma pequena antena ao estilo torre.

Software: Todos os aparelhos vem com softwares de controle, e com várias funcionalidades que vão desde programar o aparelho para gravar e desligar o computador, passando por escolha de audio até gravar “pausar” programas ao vivo para assistir depois. Vale lembrar que todos os softwares só tem suporte  nativo a SO’s Microsoft, logo se você é usuário de qualquer distribuição Linux, trate de dar um jeitinho nisso e distribua pro povo =D  Já usuários Apple , tem de esperar um pouco mais.

Interatividade: Não custa falar, mas tal como os receptores externos ,  estes aparelhos ainda não tem o Middleware Ginga, logo não tem suporte a interatividade.

Real Utilidade: Como já falei antes, se você pensa em comprar um PenTV para substituir sua televisão, então desista, pois a resolução da tela é pequena, e o audio não compensa, porém se você quer ter um aparelho pra ver os jogos da copa do mundo no intervalo do trabalho, ou gravar um programa pra ver depois em casa sem gastar muito, então este é o receptor que você procura.

Preço: Estes aparelhos são os mais “baratos” receptores do sinal digital  , sendo que os valores estão entre 90,00  e 150,00 Reais. Vale a Pena? Eu acredito que sim, porém vai de “cada um” com os seus objetivos.

Mini-TV

Popularmente conhecida como Tv portátil, este tipo de aparelho é de comum utilização pela população, porém com captação do sinal analógico, que dentre outras coisas, resulta em imagens cheias de sombras, chuviscos e etc.Porém com a inclusão do receptor one-seg, a Mini-Tv Ganha a qualidade do SBTVD e torna-se mais uma opção de compra para aqueles que necessitam mobilidade.

Em se tratando de televisão digital, as características destes aparelhos são semelhantes ao PenTV, porém estes exercem a real característica da mobilidade, pois é muito mais simples se movimentar com uma pequena TV ( conforme figura abaixo) do que com um computador conectado a um pequeno receptor.

Figura Demonstrativa de um Modelo de Mini-TV(Fabricante: GT Sound)

Características:

Tamanho da Tela: Os aparelhos de Telas que variam entre 3,5” a 7” , conseqüentemente o tamanho cresce de acordo com o tamanho da tela.

Outras Funcionalidades: Para torna-los mais “interessantes” para o consumidor, os fabricantes embutiram várias funcionalidades que vão desde suporte a imagens jpg, formato mp3, até vídeos em formato mp4.

Interatividade: Situação Semelhante a Televisões, Pen-TVs e Receptores , ou seja,  não tem suporte a interatividade.

Preço: Os valores estão entre 3o0,00  e 600,00 Reais.

Espero que este post ajude e boas compras

O Blog do O Futuro é Digital já publicou o post com a segunda parte da ótima entrevista coletiva com o José Salustiano Fagundes ( CEO da HXD Interactive Television e membro do Fórum SBTVD ), então passa lá e tire suas duvidas.

Em tempo: Duas das minhas perguntas já foram respondidas Vamos ver se as outras 3 serão respondidas na ultima parte.